MAROC : Seul contre tous

Le comité de la section basket-ball vient de tenir une conférence de presse dans le but d¹informer les amateurs de ce sport et les observateurs sur les problèmes dans lesquels se morfond le CODM malgré les résultats satisfaisants de cette saison.

Tour à tour Abdelmajid Rachidi, président du club, ainsi que les membres présents prirent la parole pour «condamner les agissements du conseil d¹administration» envers leur section.
Le Conseil d¹administration a été lors des deux actes de la fameuse assemblée générale boycotté par la section basket-ball pour non-conformité des statuts avec ceux édictés par l¹administration de tutelle en 1997 dont les références juridiques et organisationnelles sont stipulées dans les articles du dahir 06/87 relatif à l¹éducation physique et aux sports.
En fin de cette saison ont-ils ditle conseil d¹administration a jugé utile de brandir ni plus ou moins l¹arme de la dotation annuelle et de la quote-part envers la section. Selon le comité, le conseil les prive de leur droit d¹aller jusqu¹au bout de leur projet en les esseulant pour les acculer à la mendicité puis à la démission.
Le CODM est, signalons-le , premier de son groupe et est à deux matches de son retour chez l¹élite. Possédant une bonne équipe de l¹avis des connaisseurs, le CODM revient fort et le comité continue à puiser dans sa poche pour subvenir aux nombreux besoins des équipes masculine et féminine.
Le comité par ses deux membres Yahya Saïdi et Rachid Bentahar avait saisi la justice après les deux actes de l¹assemblée générale du 22 décembre 2006 et du 09 janvier 2007 qui n¹avait pas de fond juridique et légal pour la tenue de ses travaux estimant que toutes les décisions prises sont nulles et non avenues.
Les intervenants ont expliqué que mis à part les représentants des sections ­ reste à prouver même ­ acculé à s¹acquitter de leur adhésion annuelle, à assister aux travaux des assemblées générales annuelles et à voter, les collèges des opérateurs économiques et des compétences sportives n¹ont aucun membre adhérent s¹étant acquis de son adhésion au sein d¹une quelconque section via un chèque bancaire barré non endossable avec trace justificative. D¹où l¹illégalité de leur présence lors de l¹A.G et de leur élection aux postes de décisions.
Cependant ce qui pousse à poser des questions pertinentes c¹est que la section basket-ball est la seule à avoir boycotté les travaux du deuxième acte de l¹A.G du conseil d¹administration après avoir dénoncé ceux du premier acte de ladite assemblée. Le comité s¹était abstenu de voter les deux rapports mais néanmoins défendu sa position. Ses membres sont allés même à saisir le département gouvernemental du secteur du sport dépendant de la primature après que le tribunal de première instance eut prononcé son incompétence en la matière.
En tous les cas c¹est le recours à la justice qui semble-t-il n¹a pas plu aux décideurs aux niveaux contradictoires et les a poussés à esseuler le comité de la section. Même si cela reste à prouver car autant le comité de la section accuse le conseil de non assistance aux finances du club autant le conseil, lui dit s¹être acquitté de ses obligations financières envers la section où des remous commencent à pointer le nez causés, selon le comité par des ignorants de la chose sportive.
Pire encore, depuis les deux actes de l¹A.G du Conseil, une guerre de communiqués a creusé le fossé entre les deux antagonistes.
Chaque partie accusant l¹autre de tous les mous sans donner l¹air de vouloir clore ce dossier dont la seule et réelle victime est le sport en général et le basket-ball codémiste en particulier.
D¹autant plus que ce bras de fer déclaré par statuts, textes, articles et autres règlements interposés n¹augure de rien de bon à un moment où on parle de qualification du sport national. On sent tout de même un air de vengeance se dégager de ce conflit puisque les joueurs n¹auraient jamais dû être traités comme partie d¹un règlement de compte. Ils doivent être considérés comme sportifs jouissant de leur droit de pratiquer leur discipline dans des conditions similaires à leurs homologues des autres sections.
Le CODM revient chez l¹élite c¹est plus qu¹évident mais avec quels moyens surtout si les membres du comité persistent à traîner le conseil d¹administration dans les tribunaux.
D¹autant plus que des responsables d¹autres sections tirent profit de cette situation comme d¹habitude avec leur niveau bas tout simplement implanté dans les postes de décision pour jouer aux troubles fêtes et autres créateurs de zizanie et confusion.
Le comité de la section basket-ball est allé même mettre en doute la clarté du dossier «Label Vie». Un dossier louche et qui ne tardera pas à se trouver dans les mains de la justice. Aujourd¹hui, ont-ils dit, il n¹y a plus rien à cacher, le droit de regard, le recours à l¹audit et au commissaire au compte semblent inévitables et personne ne doit dorénavant se croire intouchable.
A la fin de cette conférence de presse les membres du comité ont dit ne pas avoir vraiment besoin du soutien des autres sections qui ont choisi de se soumettre au jeu et aux caprices de l¹argent facile voire même des lots de terrain et autre quote-part et dotation annuelle. Ils ont confirmé leur attachement au respect des statuts et des règlements pour que toute forme de dérapage et de confusion disparaisse.

Azzeddine Abaoui