MAROC : Le Bureau Fédéral de basket-ball autorise trois joueurs étrangers : Une violation aux statuts et règlements

Dans moins de deux mois, la Fédération Royale Marocaine de Basket-ball a violé quatre articles des statuts. Le premier comme vous le savez concerne la reconduction illégale du président de la Fédération (Voir article 08 des statuts). Le deuxième à propos du transfert du siège de la Fédération qui a passé inaperçu (article 03). Le troisième concerne le fameux problème inventé par le nouveau secrétaire général et ses alliés pour provoquer une assemblée générale extraordinaire de la Ligue de la Chaouia qui a fait couler beaucoup d¹encre (article 08 des statuts de ligues et article 33 des statuts de la fédération). A ajouter à cela l¹affaire d¹autoriser trois joueurs étrangers à participer dans une rencontre nationale. Faut-il rappeler que le v¦u de trois joueurs étrangers a été présenté lors du dernier conseil fédéral tenu la veille de la fameuse assemblée générale de la FRMBB.
A l¹issue de ce conseil qui est l¹organe d¹orientation et de contrôle auquel doit se référer le Bureau fédéral pour toute décision concernant la politique générale de la fédération, le v¦u de trois joueurs étrangers a été débattu et rejeté par les membres du Conseil composé des membres fédéraux, des présidents de ligues, des présidents des commissions et du directeur national technique.
Aujourd¹hui, les nouveaux - anciens membres fédéraux ont jeté dans l¹eau la décision du Conseil fédéral dont ils faisaient partie pour bafouer les statuts afin d¹autoriser les trois joueurs étrangers à prendre part à une rencontre de basket-ball. Une décision qui arrange leur intérêt violant ainsi les articles 15 et 30 du statut des joueurs qui stipulent que dans une compétition nationale ou régionale deux joueurs étrangers, sont autorisés à être inscrits sur la feuille de match et prendront part à la rencontre. Toutefois les clubs ne sont pas autorisés par saison à contracter avec plus de deux joueurs étrangers.
Voila bel et bien, notre fédération est devenue courageuse devant la faiblesse des présidents de ligues et de clubs pour violer sans aucune crainte n¹importe quel article des statuts et règlements.
Il s¹agit désormais de monopole. Ce qui constitue une politique de clientélisme et de favoritisme. Cet acte arbitraire qui fera couler beaucoup d¹encre aura sûrement des conséquences négatives sur les clubs dont les ressources sont limitées à l¹image du KAC, de l¹ASE, du RCA, de la RSBŠ

Abou Salim